專欄：您是否準備定義“可採用”？
如果對其認為“可採用”的要求極低，那麼避難所拯救每個可採用的動物是簡單的。
在許多領域，沒有“可採用”的法律含義，以及庇護所基本上完全可以自由地做。
例如，庇護所可能會殺死所有的鬥牛犬，因為它認為pitbulls是“未被清除”。它可能會殺死所有高級狗或所有黑人狗或所有的小狗，因為它將其“未被清除”。
一個不幸的例子是德克薩斯州敖德薩市。
根據敖德薩美國報紙的說法，敖德薩動物控制在2013年的前10個月內殺死了5,442個被扣押的動物。這個城市的動物管理思想只有353只可採用的動物，約為6％。意思是，停留的94％的動物被殺是“未被清除”的動物。
顯然這是不可接受的，而且令人心碎。我希望敖德薩可以發現一種做出一些重大改進的方法。
但這就是為什麼如果他們說出他們正在拯救“每種可採用的動物，我們要求持懷疑態度以及庇護所。這就是為什麼我們要求要求號碼備份此類索賠。
據人道社會法戈法德表示，上週我組成了關於法戈，N.D的鄰居，以及2013年在2013年在2013年挽救了每輛可採用的扣押的寵物。
有些博客作家持懷疑態度，也可以理解。
拯救“每種可採用的動物”並不夠了。重要的是扣除了前門的被扣除的動物的部分。
根據人道社會編制的統計數據，在法戈的案例中，三個區域磅為狗以及2013年組合的貓和貓組合的貓。 （扣押的1,810個，還有1,655次釋放。）
當然，法戈遠非完美。例如，我謹慎不打電話給它一個沒有殺戮的城市，因為它仍然殺死幾乎所有被扣押的野貓。我的心臟出去給那些貓。
但你明白了什麼？無論你所依賴的意義是什麼，我都會拯救91％的所有被扣押的狗以及貓都會成功。
您可以確定如何確定您自己的區域庇護所或您自己的社區索賠？
詢問數字。
您的區域磅以及庇護所如何進行？
這兩種美眉在2012年從法戈面積劃出。他們被我培養，以及我的好朋友所帶來的。
Lindsay Stordahl是博客作家背後的博客作家，並在這裡在這裡組成一列。她支持議案結束世界周圍庇護所殺死扣押，可採用的動物。如果您對Lindsay有一個主題提示，則可以在Lindsay@thatmutt.com到達她。
在您的收件箱中獲取Mutt的時事通訊：